好就好在投降，从投降学派身上找到奋发精神
文/周伯通
有时候反面教材比正面教材好用，不能一棍子把投降派都打死，他们虽然是灭自家威风，长别人志气，但是灭威风的时候，他总要说出个一二三四来，我们比对着，如果不足，那就去做，去改变。这个时候投降派变了，拥护我们了，就像功德林里改造的国军一样，也会为人民服务了，如果死性不改，那他的下场也会给人民一个警醒，像《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。
美国没有投降学派，你要是说美国不如中国，他们是绝对不能接受的，即使有哪些方面真的不如中国，他们一定会把消息封锁、甚至把传播消息的公司消灭，绝不让美国的人民知道国家的弱处。美国人民不知道后，就不会奋发图强，美国就愈发的落后。
如今美国民众还认为中国还住茅草房、走的是泥巴路呢！若是美国有投降学派，多一点美国公知，美国也不至于沦落到今天这个地步，如今美国总统说中国威胁论，民众根本不相信，因为民众都读过三本在美国发行的书，《中国即将崩溃》、《中国正在崩溃》、《中国已经崩溃》。
以前都是外国人说中国人军事不行，瞧不起中国人，后来一国去打18国的时候，他们就不说话了，转而说中国其他的不行，比如经济、文化、人民素质、产品质量等等，后来国内也形成了一批投降派，说中国这也不行，那也不行。
投降学派先是在文化领域蔓延，但凡事都要辩证的去看，我就觉得《读者》《意林》之类的杂志，对中国人的素质提高，起到了不可磨灭的作用，他们把幻想中的种种高素质嫁接到外国人身上，然后反过来教育中国人，让我们感觉惭愧，从而反思，如何提高自己的素质，去做一个文明人，我们真的这样去做了，到了今天，才发现外国人还没有进化完全，满身的兽毛。
现在的投降派更厉害了，明明我们在很多领域领先了，他们会说没有全面的胜利就是失败，你在某个领域超过美国，那他就会说在其他一个领域你比荷兰差，你说我做出了机器人，他非要说你搞不出圆珠笔芯，你考试得了满分了，他说你的字写的不工整。
中国人的脾气就是不服的，是爱攀比的，你说我不行，那我就要证明给你看。这都得益于投降派的冷嘲热讽，他们往往还会给你指明方向，说你哪里不行，说中国的人职业素养不行，人家有工匠精神，那我们就想办法提高员工技能，等我们提高了之后，发现他们在造假呢，被发现了产品质量造假，也不悔改，就鞠躬就结束了。
崇洋派、投降派编了很多故事，拿爱迪生来说吧，其本人是一个压榨员工、陷害竞争对手、电死动物的精明奸商，常常拿到别人的技术成果去申请专利。但是到了中国的书本上，是一个伟大的有爱心的科学家，小时候老师问我志向是什么，我举手说要当科学家，这就是受爱迪生的影响。
但是这些故事都是为中国人量身定做的，美国没有这样的故事，比如《爱迪生救妈妈》，美国就没有，因为是不存在的，是虚构的。第一次看到这个故事，教育意义真大，爱迪生搞了好多面镜子回来，聚集煤油灯的灯光，好让医生给他妈妈做手术，瞬间也让我的脑子灵活起来，那就是“只要思想不滑坡，办法总比困难多。”
这么多良好的教育，美国人都没有享受到，全编给中国人享受了。毛主席有一篇谈如何学习的文章，被美国一个学校不小心放在学校网站上，导致老师被开除，校长被处分。他们不允许拿中国的名人故事来教育美国人，美国的自信派或者叫对抗派的行为，让中国人的素质远远地超过了美国人，无论是文科还是理科，美国的土著白人已经退回到野人智力的状态了。
《我们的孩子，是日本人的对手吗》，像这一类的文章以前非常多，那时候还没有互联网呢，属于单项传播，你不服气，你还没办法找他辩论，他能在报刊上发表，你又不能在报刊上反驳，谎言一直重复就变成真的了，于是普通老百姓就反思，于是中国孩子就卷起来了，家长不允许自己的孩子比日本人差啊，卷到后来才发现，日本的孩子老早躺平了。
印度就没有投降学派，你说哪些方面，他不如中国，他一定会骂人，他一定会说这些都是捏造的，印度各方面都比中国强，他这样说，印度人民才相信。想想看，一个国家没有投降派是多么恐怖的事情，他永远看不到自己的不足，自己是天朝上国，别人都是奇技淫巧，然后用精神胜利法去战胜别人。
现在我们的工业建设方面已经不逊于西方了，但是一群人又跳出来说，你这也强，那也强，人家免费教育、免费医疗、人家房价低等等，你还差人家100年呢！尽管这些说的都不是真的，但我认为是好事，所谓的爱国派不要去反驳，这不是督促我们国家朝这方面努力吗？他越把我们人权说的一塌糊涂，我们就越会朝着全民共富的目标去努力。
中国就是在西方的谎言欺骗中成长的，也是在投降派的鞭策下奋进的，那是不是唱衰中国的人越多越好呢，也不是！如果国家掌握在人民手上，唱衰的人一定要有，他会给人一种危机感，你被他说的事事不如人，你当然要追上去。如果国家掌握在投降派手上，他就不想着去努力超越别人，那就是直接去卖国了。
不过也不能把所有的批评者都称之为投降派，批评有两种，一种是投降派的批评，目的让你不要独立自主，跟着西方后面混日子就行，做人家的小弟，靠人家赏口饭吃。另一种是人民的批评，他指出问题所在，是希望解决问题，好让国家走的更好更远。
两种批评的声音都要放出来，尤其是投降派的声音，他说多了，后来都没实现他说的结果，自然人民群众就不再相信他大放厥词了。
让他们去说我们这也不行，那也不行吧！中国人民的不屈不挠的努力，必将稳步地达到自己的目的。
PS：推荐一个优秀的历史类公众号，喜欢的朋友可以加关注哦
支持的点个在看。